译者 | 张洁
责编 | 屠敏
有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有纷争。提起编程语言话题，总会有人想要不甘示弱地争论一番。这不，就在一位名为@withinboredom的开发者发布的一条“我最喜欢的语言已由c#更改为php”的帖子下面，就有人表示了不服。
@withinboredom在帖子中是这样描述的：“当你对php和c#这两种语言进行实际的基准测试时，会在一些实例中发现php的性能优于c#。”
而用户@no mcnoington却反驳道：“你有本事就展示代码示例，这样我就可以证明为什么你是错的。”
@withinboredom回怼到：“这个人（@no mcnoington）连个像样的笔名都懒得起，那就准备好被轰走吧！”
@withinboredom首先展示的，是他认为“对每种语言都相当公平”的读取文件代码：php和c#将同步、逐字节地读取一个4mib大小的文件。让我们看看php和c#在读取文件方面的较量吧！
php :
function test(){ $file = fopen("/file/file.bin", "r"); $counter = 0; $timer = microtime(true); while ( ! feof($file)) { $buffer = fgets($file, 4096); $counter = substr_count($buffer, "1"); } $timer = microtime(true) - $timer; fclose($file); printf("counted %s 1s in %s milliseconds\n", number_format($counter), number_format($timer * 1000, 4));} test();
c#：
using system.diagnostics;using system.text;var test = () => { using var file = file.opentext("/file/file.bin"); var counter = 0; var sw = stopwatch.startnew(); while(!file.endofstream) { if(file.read() == "1") { counter ; } } sw.stop(); console.writeline($"counted {counter:n0} 1s in {sw.elapsed.totalmilliseconds:n4} milliseconds");}; test();
“读取文件几乎不包含用户级代码，只是单纯测试一种语言的基本功能。”@withinboredom还补充道，代码中添加计数只是为了防止php或c#中的编译器擅自优化或删除代码，并无其他作用。
然而，有些开发者对这个测试反驳道：“php并没有一个字节一个字节地读取文件啊（php中的fgets()函数用于从文件中读取一行）！”@withinboredom火速回怼：“可c#也不是逐个字节读取的！理论上读取方式是一样的。”
以下是两种语言在读取4mib文件下的对比结果：
php：32.49毫秒（平均超过10次运行）
c#：37.30毫秒（平均超过10次运行）
4mib大概只是一张完整照片的大小，所以为了进一步证明php的优越，@withinboredom还测试了这两种语言读取2.5g视频大小的文件速度：
php：24.82秒（平均超过10次运行）
c#：26.67秒（平均超过10次运行）
综上可以得出，不论是4mib还是2.5g文件，php在读取文件速度方面都优于c#。
很多开发者认为这是由于c#没有以二进制模式读取文件，其中函数调用开销是罪魁祸首。然而，@withinboredom表示，在函数调用方面， c#比php快很多个数量级，所以问题不在于此。以下是2.5gb文件中二进制模式的代码：
using system.diagnostics;using system.text; var bintest = () =>{ using var file = file.openread("/file/file.bin"); var counter = 0; var buffer = new byte[4096]; var numread = 0; var sw = stopwatch.startnew(); while ((numread = file.read(buffer, 0, buffer.length)) != 0) { counter = buffer.take(numread).count((x) => x == "1"); } sw.stop(); console.writeline($"counted {counter:n} 1s in {sw.elapsed.totalmilliseconds} milliseconds");}; bintest();
考虑到有人认为会是linq（语言集成查询）的问题，@withinboredom删除了.take和重复计数的相关代码：
有.take：38.40s（2.5gb文件）
没有.take：23.5s（2.5gb文件——错误的实现）
因为一些开发者想优化c#而不优化php，所以@withinboredom设计了下面只查看文件性能的测试，供开发者参考。
php：
function test(){ $file = fopen("/file/file.bin", "r"); $counter = 0; $timer = microtime(true); while (stream_get_line($file, 4096) !== false) { $counter; } $timer = microtime(true) - $timer; fclose($file); printf("counted %s 1s in %s milliseconds\n", number_format($counter), number_format($timer * 1000, 4));}test();
c#：
var bintest = () =>{ using var file = file.openread("/file/file.bin"); var counter = 0; var buffer = new byte[4096]; var sw = stopwatch.startnew(); while (file.read(buffer, 0, buffer.length) != 0) { counter = 1; } sw.stop(); console.writeline($"counted {counter:n} 1s in {sw.elapsed.totalmilliseconds} milliseconds");}; bintest();
经测试，结果如下：
php：423.50毫秒（平均超过10次运行）
c#：530.42毫秒（平均超过10次运行）
据@withinboredom介绍，php和c#之间的性能差异是他在去年发现的。当时他正巧在将一些杂七杂八的文件转移至dapr（分布式应用程序）和kubernetes，结果无意中发现：在读取文件方面，php居然比c#更快！
尽管@withinboredom表示目前他最爱的编程语言已变为php，但这并不代表c#开发者就要为此放弃一切，用php（或更好的c）重写所有文件的编写内容：“几毫秒的差距是不会毁掉开发者的。”
原文链接：yes, php is faster than c# – a walk within boredom
关键词：